7月31日
我和朋友的一场有趣的讨论
昨天晚上,我和一位好朋友在一家lounge bar喝东西,聊了很多话题,最后,我们为了一个没有什么意义的问题讨论了起来,当然了,因为是讨论,所以是口头的,又喝了一点酒,双方难免会会错意,在表达上可能有点不够清楚,本来我是不会很在意的,但是为了避免日后也这样浪费时间,我还是觉得有必要把问题用文字的方式说清楚。(文字若有错误,欢迎指正)
1、起因是(这个起因是他自己说的)他认为我在他面前说了两次“XXXXX是错的”的话(可能这激发了他要和我争论的那条神经吧)。
或者是我表达上有问题,或者是他理解上有问题,所以后来我解释到:第一次说“是错误”是说那个女的一开始的做法是错误的,一开始就不应该那样做(而我并没有说把孩子留下是错误的做法,结果已经如此了,现在最好的办法当然就是把孩子留下);第二个“错误”,我是否说过,我自己已经不记得了,无从考证,大家也了解我,一般情况下我是不会当面说对方的做法是错误的,我通常会说对方的做法不对,虽然错误和不对意义上是一样的吧,但是在语气上还是分轻重的,但是我的朋友在我们双方都喝了啤酒的情况下,坚持我说了,而我也只能说,他从不信基督的角度去看这个问题,的确是正常的,但是我是从信基督的角度上去给他一个建议,说明一个已经相信耶稣的人,是不应该这样来想问题的。所以如果我真的说他“错误”,当然不是指这个做法是错误的,而是指作为曾经相信过耶稣,相信过通过祷告得到力量和帮助的人还这样子想问题,是错误的。(当然,即使是一个信了耶稣多年的人也会有软弱的时候,这一点错误,我还是能了解的,毕竟我们是人)
2、以后讨论的点,都是建立在“问题”和“顾虑”上的,所以,为了更好的解释这个问题,我们需要把这两个词的解释搬出来(译典通在线):
“问题”:a.要求回答或解答的题目;b.需要解决的矛盾、疑难;c.事故、麻烦;d.关键、要点。
“顾虑”:a.顾忌忧虑,因有某种担心而不敢去说去做;b.不情愿或不愿意。
点一:什么是问题,什么是顾虑?
或许当时大家都有误解,但是现在,通过解释,我们已经知道,什么是问题,什么是顾虑了。
点二:人有顾虑是正常的,但是人不应该有顾虑,尤其是基督徒(通过祷告)。(这点我们最终互相认同)
点三:是问题产生顾虑,还是顾虑产生了问题。
这就见仁见智了。
我的朋友认为,因为有顾虑,所以“问题”才算是问题,如果没有顾虑,那个“问题”根本就不是问题,比如:“虽然她是这样的情况,我还是想和她结婚”是想法,“因为担心家长会反对”是顾虑,“所以不知道是否能结成婚”是问题,如果家长不反对,这也就不是问题了。(我能理解非基督徒的想法)
而我认为,问题是本身就是存在的了,而出于对解决问题可能导致的后果的过多考虑,才成为顾虑的(而定义也证明了这一点,矛盾本是普遍存在的,而当中需要解决的矛盾,就成为了问题;而顾虑则是担心不好的后果而不敢做,才产生的,和问题并没有必然的联系。如果硬要说有联系,也是因为出于对解决问题可能导致的后果的过多考虑才产生顾虑的,不能说人们经常会顾虑就说明顾虑先于问题而存在。举例:“我想和她结婚”是问题(根据词典最合适我们讨论的问题的解释是b,问题即需要解决的矛盾,难道结婚不是矛盾吗?不需要解决吗?),“因为我想和她结婚又因为她现在的情况”都是问题,“所以我会想到许多结婚之前可能发生的后果”是顾虑,比如家人反对。(我也希望非基督徒能理解我这位基督徒的想法,而且我的想法在事后已有字典为依据)
或许这和“先有鸡还是先有蛋”的问题一样吧,世人无法得知答案,但是圣经创世纪一书里面第一章就明确说了这个问题,神是先创造出各种动物来的,所以是先有鸡的。所以希望某一天我也能从圣经里找到这样的话语来解答是先有“问题”还是先有“顾虑”吧。
对于这种毫无意义的话题,我自然是不太想讨论的,因为没有结果可言,但是,对我来说也不失为一次Debate Training,对他来说也不失为一次让他舒展工作压力的好办法。
PS.小插曲,讨论的过程中,朋友弹出一个问题和结论,一个定理,让我很汗颜的。。。
1.我当时说“女生未婚怀孕不好”,仅此而已,朋友就马上抛出一个问题给我,说“你会选择一个大着肚子的女人还是堕了胎的女人?”我当时就懵了,因为我不知道为什么他会有这个问题,然后他又说,如果你选择叫她打掉,我只能说你不够爱她。我当时其实有点晕了,不是喝晕了,是被他雷晕了,因为,我只是说了“女生未婚怀孕不好”,并没有说别的话,而我朋友就先入为主的以为我认为“因为女生未婚怀孕不好,所以要打掉”,正因为如此,他才会跑出那个问题和那个结论,认为我是希望未婚怀孕就要打掉孩子。天啊!我被莫名的套上了这么一个罪名。我(作为一名基督徒)认为,未婚怀孕是不好,但是堕胎更不好,所以,我当然不支持未婚怀孕也更不会支持堕胎。所以,那个问题是为什么?那个结论是为什么?这和我爱不爱哪个女的有什么关系?
2.关于定理,朋友说,“有”和“没有”的交集是“有”。当时我还一下子没反应过来,让他给忽悠过去了,事后一想,不对,“有”是一个集合“没有”是空集,任何集合和空集的交集应该都是空集才对的,正如1x0=0一样。
当时说这个问题是说,有时会有顾虑,有时会没有顾虑,朋友通过交集得出总体是有顾虑的。明显就错了,不是错在有顾虑上,而是错在,应该是U的关系,而不是交集。关于顾虑,我们事后达成一致,看点二。